Мы обратились и к тем, кто работает с языком профессионально, и к простым жителям со следующим вопросом: «Как вы относитесь к появлению новых словарей русского языка?»
Валентина Ивановна Грязева, учитель русского языка и литературы, представитель учительской династии:
— Лично моё отношение – строго отрицательное. Я, как человек с устоявшимися правилами, не приемлю такие двойные стандарты в русском языке. Для меня навсегда кофе останется хорошим, сладким и вкусным, то есть мужского рода, а не среднего.
Любовь Алексеевна Лысакова, любящая русский язык:
— Я против такого послабления в русском языке. У меня вызывает удивление позиция ученых мужей МГИМО, проявивших такую лояльность. Мол, словари составлены на основе длительного изучения произношения русских слов в простой речи. Поэтому теперь можно писать и «фельдшера» и «фельдшеры». Раньше мы, к примеру, писали слова: «конноспортивный» и «молочнотоварная» слитно, теперь через дефис, «койко-место» через дефис, а согласно новым правилам слитно. Меня трудно убедить в необходимости новых словарей русского языка. Так ведь дело может дойти и до принятия ненормативной лексики как нормы. Ещё и в словари вставят.
Наталья Баёва, заместитель редактора АТР, диктор радио «Шатл»:
— Ужасно! Есть более глобальные вопросы, которыми нужно заниматься сегодня, а не решать, как говорить: йОгурт или йогУрт. Я считаю эти перестановки ударений совершенно неуместными. Они бессмысленны. В чём изменилась суть? Люди и простых-то вещей запомнить не могут, а уже нужно переучиваться. Могу принять ещё то, что дополнительные ударения в некоторых словах теперь обретают полную силу. Хотя теперь поневоле задумываешься, как правильно произнести то или иное слово. Сразу привыкнуть сложно. Хотя профессия обязывает говорить правильно и в соответствии с нормами.
Артём Фомин, студент УГТУ-УПИ:
— Впервые слышу. И мне, если честно, всё равно. Я буду говорить так, как привык, хотя и допускаю частенько ошибки в произношении слов. Только теперь получается, что многое уже не ошибка. В общем, я уже запутался, как правильно. Пусть будет как было, и всё понятно.
Молодой отец двух сыновей, пожелавший остаться неизвестным:
— Давно пора сделать русский язык более простым и доступным для понимания. А то у нас на каждое правило десять исключений. Пока их все запомнишь, ума лишиться можно. От чего-то можно и отказаться. Да и вообще стоило бы пересмотреть школьную программу. Зачем нашим детям такое огромное количество правил, дат, теорий? Зачем знать, когда умер такой-то поэт? К чему изучать эти огромные формулы, если они не пригодятся? Всё это можно ограничить и развивать детей в более полезном русле — учить широко и образно мыслить, а не изучать чужой бред вроде «мечусь, оря» Маяковского, который, кстати, своими неологизмами нарушал всевозможные правила русского языка.
Ольга СИМОНОВА,
Маргарита ИВАНОВА
