Процесс длиною в два года


Судебные разбирательства за взятку длились два года. Об этом деле рассказывает помощник прокурора А.В. Осипёнок.

— Уголовное дело поступило в суд 6 октября 2009 года. Гражданин Коробков обвинялся в том, что в апреле 2009 на городском перекрёстке Электриков — Заводской за существенное правонарушение, а конкретно — за выезд на встречную полосу движения, предлагал инспектору ГИБДД взятку. Он понимал, что за это ему грозит административная ответственность в виде ареста. Ситуация усугублялась ещё и тем, что ранее Коробков был лишен права управления транспортным средством. Вот он и решился дать должностным лица ГИБДД взятку. Разъяснительные слова об уголовно наказуемом деянии и составление протокола не подействовали на Коробкова. Он настойчиво предлагал инспекторам деньги в сумме 20000 рублей.

После того, как протоколы уже были составлены, а сотрудники ГИБДД ждали подтверждения факта лишения права управления транспортным средством гражданина Коробкова, последний съездил в банк и, сняв деньги, вернулся на место происшествия. Коробков сел в патрульный автомобиль и положил деньги между передними сиденьями. Но об упорстве взяткодателя уже было сообщено в отделение милиции.

Судом первой инстанции 10 октября 2009 года Коробков был признан виновным в даче взятки инспекторам ГИБДД. Ему был назначен штраф в размере 150 тысяч рублей, это при том, что государственный обвинитель просил более суровое наказание — в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей.

С данным приговором осуждённый не согласился и обжаловал его в кассационном порядке, приводя доводы о том, что сотрудники ГИБДД вымогали у него денежные средства, а у него не было реальной возможности сообщить об их незаконных действиях в милицию.

Приговор был отменён, так как областной суд посчитал, что доказательства не исследованы в полном объёме, свидетельские показания противоречивы.

Второе рассмотрение этого уголовного дела по существу началось в феврале 2010 года и продолжалось до 11 мая 2010 года. В течение трёх месяцев судья исследовал доказательства, повторно допрашивал свидетелей и изучал материалы дела. 11 мая в отношении Коробкова был провозглашен оправдательный приговор. Судья посчитал, что сотрудники ГИБДД провоцировали Коробкова, создавали такие условия, при которых он был лишен возможности избирательного поведения, а именно позвонить в правоохранительные органы и сообщить, что у него вымогают деньги.

Государственное обвинение с данным приговором было категорически не согласно и подало на данный приговор кассационную жалобу. Кассационным определением Свердловского областного суда оправдательный приговор был отменён, судебная коллегия посчитала, что выводы суда о невиновности Коробкова в даче взятки надуманны и противоречат имеющимся в деле доказательствам. Дело вновь было направлено на новое рассмотрение в новом составе судей.

В октябре 2010 года уголовное дело вновь поступило на рассмотрение в Федеральный суд города Алапаевска. Окончательную точку в данном уголовном деле поставила судья Л.А. Ячменёва. Она досконально изучила все имеющиеся доказательства и вынесла 18 января 2011 года обвинительный приговор. Были опровергнуты доводы Коробкова о том, что сотрудники ДПС ГИБДД вымогали у него взятку, что у него не имелось возможности сообщить о вымогательстве взятки в правоохранительные органы, что, передавая деньги, он думал, что платит штраф на месте совершения правонарушения.

С данным приговором гражданин Коробков также был не согласен и обжаловал его в кассационном порядке, однако, на этот раз судебная коллегия Свердловского областного суда посчитала, что приговор является законным и обоснованным, а наказание в виде штрафа в размере 144 тысяч рублей является справедливым.

Подготовила Ольга СИМОНОВА