35-летней жительнице Алапаевска, гражданке Наталье К., предъявлено обвинение в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения — аффекта).
Согласно материалам уголовного дела, в ночь с 27 на 28 сентября 2011 года гражданка К., находясь у ограды своего частного дома по улице Ф. Кабакова в Алапаевске, нанесла своему мужу удар ножом в грудь и множественные удары металлическим прутом в голову, а также множественные удары ножом в область спины. После этого она взяла леску, свернула ее вдвое и задушила потерпевшего. Смерть мужчины наступила от удушения. Утром женщина сама вызвала «скорую помощь» и полицию.
В ходе расследования уголовного дела в отношении обвиняемой проводилась судебная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, которая показала, что преступление было совершено женщиной в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией.
Следователи установили, что на протяжении длительного времени ее муж, систематически употреблявший спиртное, неоднократно избивал супругу и из личных неприязненных отношений угрожал убийством. В день трагедии последний также в адрес женщины угрожал убийством ей и ее семье, что и послужило возникновением у женщины патологического аффекта.
Установлено, что женщина до этого некоторое время даже находилась на стационарном лечении в местной больнице с черепно-мозговой травмой и переломом костей носа. В связи с этим, а также рядом иных фактов органами полиции в отношении супруга обвиняемой в 2011 году возбуждались уголовные дела по побоям и угрозе убийством (ст. 116, 119 УК РФ). Однако женщина забирала заявления обратно сама либо писала встречные заявления о прекращении производства в мировом суде с учетом примирения с супругом. Следует также отметить, что одно из уголовных дел (возбуждавшееся в связи угрозой убийством и побоями, причиненными женщине 13 сентября 2011 года) прекращено органами полиции в 2011 году в связи со смертью подозреваемого – супруга обвиняемой К.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в отношении обвиняемой женщины органами следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Экспертами были рекомендованы принудительные меры амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
А. ШУЛЬГА
