Станкозавод: кому нужны 70 лет истории?


Предприятие — банкрот, а заказы есть

Алапаевский станкостроительный завод пополнил ряды «неблагополучных» предприятий: с 22 мая он признан банкротом.
Огромная промплощадка с полуразрушенными постройками – примета постсоветского пространства: бились за объёмы и гигантские размеры, а теперь довольствуемся малым. Сегодня и те два цеха, где ещё теплится жизнь и идёт работа, нуждаются в срочном ремонте. Очевидно, что зимой находиться здесь весьма и весьма зябко. Кое-где откровенно прогнила крыша. Сами рабочие места как будто посыпаны пеплом времени: здесь давно ничего не обновлялось.

— Если бы на заводе хотя бы постепенно вкладывали средства в ремонт помещений и модернизацию оборудования, то такой картины мы бы сейчас не наблюдали, — заключает конкурсный управляющий Олег Фоменко, на которого с 10 августа возложены функции исполнительного директора.

Обанкротили охранники
Заявление в арбитражный суд Свердловской области о признании ООО «Алапаевский станкостроительный завод» банкротом подало, как ни странно это звучит, екатеринбургское частное охранное предприятие «СБ Гризли». В решении суда, с которым можно ознакомиться на его сайте, фигурирует сумма задолженности – свыше одного миллиона рублей. В список кредиторов включено ещё несколько организаций – например, ОАО «Свердловэнергосбыт», ООО «Свердловская топливная компания», ОАО «Красногвардейский крановый завод», ООО «Частная охранная организация «Кобра-Алапаевск», межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области и так далее. В реестр требований кредиторов включено около 42 млн. (если быть точным, то 42271 тыс.) рублей.
Суд установил тот факт, что должник, то есть завод, неплатёжеспособен. Таким образом, принято решение о введении на АСЗ конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 14 ноября. За это время конкурсный управляющий должен провести инвентаризацию, выставить что возможно на продажу и рассчитаться с кредиторами, завершив тем самым «жизненный цикл» предприятия.
Конечно же сейчас главная задача – запуск котельной. Но работников завода и их семьи больше волнует вопрос, что же дальше будет с предприятием…

Доска почёта опустела
— Получается, что вся история завода коту под хвост? – задаются вопросом работники. И правда: на территории завода висит красочный баннер про «70 лет истории», которые станкозаводчане праздновали в 2012 году. А теперь что, заполнять новую страницу под названием «Банкротство»? Возле заводоуправления – доска почёта с пустыми «кармашками». Гордиться некем? Или же некому? Виноваты ли люди в том, что хранили верность родному заводу, несмотря на такие вот «страницы»?
— В 19 лет я пришла сюда работать, эти самые станки устанавливала. А сейчас завод в таком состоянии… — сетует крановщица Лариса. — Люблю свою работу, но если денег платить не будут, уйду.
— Я не один раз уходила с завода, когда наступали трудные времена, и потом возвращалась. А сейчас… я не знаю, как быть, — с горечью вторит ей контролёр СККиП Ирина.
— Предлагали увольнение по соглашению сторон, но я честно проработал на заводе три года — пусть мне платят положенное пособие. Потом отправлюсь, скорее всего, в Екатеринбург, искать работу, — говорит молодой сверловщик Николай.
Пока мы проходили по цеху, один за другим подтягивались и другие работники. На лицах — растерянность: чего ждать дальше? как работать сейчас? Они попросту оказались брошенными.
— С 2012 года ни одного собрания. А хочется, чтобы начальство по-человечески всё рассказало, — продолжает Лариса. — Первый, кто хоть что-то нам пояснил, — Олег Николаевич Фоменко.
Он согласно кивает. Хоть новый исполнительный директор и не местный, но к проблемам коллектива относится с пониманием. Правда, от сокращения штата, в соответствии с законодательством о банкротстве, это не уберегло…

Ищут хорошие руки
— Вообще сократить работников мы должны были ещё 4 сентября, но этот вопрос отложен, как минимум, на два месяца — стремимся сохранить коллектив. Собственники данного предприятия (ООО «группа предприятий Промсредмаш» — авт.) и инвесторы, которые интересуются заводом, пока не определились, какая организация будет забирать людей, — рассказывает Олег Николаевич.
Однако часть сократить пришлось на прошлой неделе, 19 сентября, — это 27 человек из 79. В то же время 27 человек было трудоустроено для работ по подготовке к отопительному сезону котельной. Фактически численность не поменялась, но люди-то другие…
Немного провисает вопрос и с заработной платой: она опаздывает на месяц. На сегодня имеется задолженность за август, которая будет выплачена в начале октября. Пособия сокращённым уже начислены, и в скором времени адресаты их получат. Если говорить об остальных заводчанах, то их работа не останавливается, зарплата не урезается: Олег Фоменко сообщил, что заказы на сегодня есть. Самое интересное, что и перспективы — тоже.
— Мы не сторонники того, чтобы предприятие окончательно обанкротилось. Станкостроительный завод возможно вывести из конкурсного производства во внешнее управление, которое предполагает восстановление платёжеспособности, — поясняет он. — Мы уже ведём работу по поиску инвестора, который бы не дал прекратиться производству на станкозаводе. Конечно, решать всё будет собрание кредиторов. На сегодня контрольный пакет у Свердловэнергосбыта, то есть многое зависит прежде всего от энергетиков. Но мы останемся сторонниками вышеуказанного метода.
Я ознакомился с историей завода, говорил с заказчиками: АСЗ — конкурентоспособное предприятие, продукция его пользуется спросом на рынке. Многие заказчики с удовольствием бы работали со станкостроительным заводом и дальше. Есть возможности получить довольно крупные заказы не только на территории России, но и в Белоруссии, Казахстане. Сейчас идут большие вливания средств в оборонную промышленность, и как раз там наши станки нужны.
Олег Николаевич не стал озвучивать, с кем из предполагаемых инвесторов ведутся переговоры. Обозначил только географию — Екатеринбург, Челябинск… Проявляет интерес к АСЗ и собственник — «Промсредмаш».
Но, учитывая такую информацию, законным становится вопрос: если предприятие конкурентоспособное, почему же оно в стадии банкротства?
— Неэффективный собственник — вот и вся причина, — уверен исполнительный директор.

Маргарита ИВАНОВА
Фото автора