В канун нового года Российский президент Владимир Путин подписал закон об ответственном обращении с животными. Спустя восемь лет после того, как осенью 2010 года закон внесли в Государственную думу, он вступил в силу.
Законом запрещаются организация боёв с участием животных, а также их умерщвление по любым причинам без заключения ветеринаров. Предусматривается создание специальных приютов, но контактные зоопарки будут запрещены. Также вводится запрет на содержание животных в ресторанах и барах и пропаганду негуманного обращения с питомцами.
Теперь хозяева не смогут избавиться от животных без передачи их новым владельцам либо помещения в приют. Кроме того, будут оборудованы площадки и специальные места для выгула собак и других животных. Граждане, владеющие домашним питомцем, должны будут обеспечивать уборку мест и территорий общего пользования от загрязнений их продуктами жизнедеятельности.
Отлов животных необходимо записывать на видео, а о попавших в приюты «беспризорниках» будет размещена информация. За исполнением закона будет надзирать не только государство, но и ветеринары, и волонтёры, и зоозащитники.
– Принятие данного закона – необходимый и важный шаг, главная его основа нравственность и гуманность, – говорит Оксана Анатольева, местный волонтер. – Но с другой стороны закон во многом формален – его выполнение не обеспечено ни финансово, ни организационно. В частности, я обеспокоена тем, что с 1 января многие «собачники» станут нарушителями закона – сложно выполнить требования о выгуле собаки, если самого определения «выгул» закон не содержит.
Владелец должен «исключить возможность свободного передвижения животного…». По сути получается, что гулять с собакой, в том числе на детских и спортивных площадках, можно – лишь бы она была на поводке? В Алапаевске, да и в районе, нет организованных мест для выгула. И где в таком случае выгуливать собаку?
Норму об уборке продуктов жизнедеятельности животного в местах общего пользования можно было бы оставить без комментариев. Однако «продукты жизнедеятельности» могут быть нескольких видов, одни из которых убрать невозможно, но исходя из текста закона они должны быть убраны. И кто это будет контролировать? По большому счёту, всё останется на совести владельцев питомцев.
Пункт закона об обязанности передачи животного в приют или новому владельцу при отказе от права собственности на него несомненно хорош, но без обязательной регистрации и «чипирования» с единой базой данных работать не будет.
«Лучом света» в дебрях этого закона, на мой взгляд, является одна из статей, которая хоронит мечту зооненавистников о «приютах неограниченного приёма», когда отловленных собак и кошек умерщвляют после короткого периода пребывания.
Теперь в приюте не могут усыпить животное без заключения ветеринара о неизлечимом заболевании или несовместимой с жизнью травме. Его должны содержать до наступления естественной смерти… Но! Мест в приюте не хватает, как и самих приютов. Где взять средства, учитывая ограниченные бюджеты местных властей и общественных организаций? На самом ли деле станут усыплять только больных животных? Цена содержания, вакцинации, стерилизации собак в приюте намного выше затрат на эвтаназию. Нетрудно представить, что выберут подрядчики…
По какому принципу можно бороться с бездомными четвероногими читайте на портале свердловской области
Оксана СКРИПКА
Фото
Владимира МАКАРЧУКА
