Посмотреть PDF-версию
Набрав «Алапаевск» в Google, вы получите результат в 663 тысячи ссылок. Весомый результат, превышающий по количеству население города почти в 14 раз!
Приведем здесь еще одну цифру: по результатам масштабного исследования российской IT-компании «Яндекс» и фонда «Общественное мнение», больше половины городского населения России ни разу не пользовалось Интернетом. Не в курсе, как пользоваться? Не имеют доступа к сети? Может, просто не знают, что там делать-то можно. Нас в данном случае больше интересует алапаевское Интернет-пространство (точнее, его качество). Не секрет, что его покорение местными кулибиными произошло давно. И активно продолжается. Но КАК продолжается? Об этом и поговорим.
1.Общая характеристика.
2.Юзабилити (англ. «usability» — дословно «удобство пользования», «применимость»). Если совсем просто, то термин обозначает общую степень удобства использования сайта.
3.Частота обновления.
4.Контент, т.е. информационное наполнение сайта.
5.Дизайн.
А чтобы наши измышления не были чисто «юзерскими», мы попросили специалистов Ивана Егошина и Вано Сухашвили, занимающихся web-программированием и web-дизайном и имеющих собственные разработки, дать свою оценку по пятибалльной шкале и прокомментировать сайты. Включаем компьютер и – вперед!
Цифровой город
Алапаевск точка NET (www.alapaevsk.net)
1. Тематический портал, который мы можем расценить и в качестве виртуальной проекции реального города, и в качестве пространства для общения «оцифрованного» населения. Вероятно, на заре своего создания сайт задумывался как первое, а через некоторое время скатился ко второму варианту. 456 (!) зарегистрированных пользователей. Постоянных посетителей – около 15. Есть многофункциональный, раскрученный форум и чат.
2. Клик – и первая мысль: на главной странице много всего. Много текста, много пунктов в меню, смысл которых настолько непонятен и таинственен, что не хочется его прояснять. Примеры? Пожалуйста: «FTP:A.NET», «A.NET.M@P» и так далее. Мало только изображений. Пролистывать главную страницу приходится долго, потому что здесь выложено основное текстовое содержимое (разработчики боялись, что дальше главной страницы дело не зайдет?). Наверное, стоило авторские разделы определить в другое пространство портала. Разработчики, тем не менее, позаботились о «братьях наших меньших»: у сайта есть версия lite для коммуникаторов. Посмотрим, что еще тут интересненького! Кликаю на другой раздел меню, и на новой странице его строка куда-то исчезает. Над навигацией стоит серьезно поработать, иначе пользователь имеет все шансы заблудиться. Если честно, то на этом портале я теряюсь.
3. Последняя городская новость была выложена 16 февраля текущего года. А в чате и форуме активность наблюдается: сообщения появляются ежедневно, но общаются максимум пять человек. Часто обновляются только опросы посетителей сайта и фото дня. Разработчики решили тем самым облегчить себе жизнь?
4. В отношении содержания администраторы поработали серьезно. Есть не только интересное (новости города/мира/портала, авторские разделы), но и полезное (карта Алапаевска, телефонный справочник организаций, доска объявлений). Также каждый зарегистрированный на сайте пользователь может создать электронный ящик с шаблонным именем «ник@alapaevsk.net».
Все хорошо вроде бы. И здесь, по законам жанра, появляется большое НО… Ресурс замечен в использовании нецензурщины и не в вольнодумном форуме, а на главной странице. И еще одно маленькое замечание: почему на этой же главной странице я вижу так называемое фото дня, на котором изображены трое нетрезвых мужчин с бутылками пива? А потом еще с рюмками и далее по списку. Причем один из них администратор сайта. Не думаю, что ресурс был изначально задуман как место для посиделок админовских приятелей – и только!
5. Очень странными являются несвоевременные смены логотипа сайта. Информационный сайт – это не девушка с легкомысленным настроем, которая в офисе появляется сегодня в рюшках, а завтра в купальнике. Если не учитывать вышеуказанного, оформление портала достаточно нейтральное: строго, не броско, чисто по-мужски.
Мнение экспертов. Работа над сайтом проведена приличная. В сравнении с первоначальным вариантом улучшена и расширена структура, добавлено много различных сервисов, в этом году проведена оптимизация сайта на скорость загрузки, которая не в пример стала быстрее. Кроме того, теперь сайт удобно просматривать и при разрешении 1024Х768, которое хоть и устарело, но продолжает использоваться многими пользователями. К плюсам можно отнести наличие посещаемого форума. Однако портит картину удобство пользования и дизайн сайта, точнее их слабое присутствие. Разработчикам следует уделить большее внимание компоновке элементов на главной странице, переработать главные пункты в меню – их слишком много. Содержание неплохое, даже хорошее, но из-за подачи читать неудобно. И все же сама идея создания подобного ресурса отличная. Общая оценка: 3.
Цитата: «Корявок [в сайте] много еще… У меня времени мало и руки кривые, но мелкими шажками вперед мы все же движемся!» Роман Кабаков, администратор сайта
Официальный сайт города Алапаевска (www.alapaevsk.org)
1. Информационный сайт официального органа власти, где размещаются официальные сообщения о деятельности официальных лиц. По нынешним нормам, такие странички в Интернете теперь положено иметь каждому административному субъекту.
2. Сайт в сайте. Создается впечатление, что зайдя на любую другую страничку кроме главной, попадаешь на другой ресурс: своей виртуальной «жизнью» живут управление образования и территориальное управление по пос.Асбестовский. Непонятно, что и где находится, и работают при этом не все ссылки. Хочу посмотреть состав Думы – не получается. Долго приходится рыскать и в поисках руководителей города. Зато есть ссылка на сайт школы №2, в котором выплывает спам непристойного содержания.
3. Последняя новость была выложена 3 июня. Здесь разработчик, к счастью, вспоминает про свое «детище» чаще, чем остальные. А вот на страничке территориальной избирательной комиссии обновления происходят практически ежедневно.
4. В начале меня порадовало, что был создан официальный сайт города – была надежда увидеть воочию и скопировать необходимые документы, решения, отчеты. И постигло разочарование: никакого архива и в помине не было. Пользователю был виден только последний принятый документ. А жаль. Тем не менее есть достаточно свежие новости.
5. Виртуальный алапаевский «лик» сложил голову под топором дизайнера-любителя. И такой вывод можно сделать при взгляде на тот же логотип, который выполнен очень некачественно. Есть плюсы: крупные изображения, читаемый текст, светлые ненавязчивые тона оформления.
Мнение экспертов. В первую очередь хотелось бы предложить: наймите грамотного специалиста! Все-таки сайт — это лицо администрации в сети, и услуги любителей здесь не уместны. Практически все аспекты сайтостроения изначально были определены неверно. Или, по крайней мере, неверно реализованы. Но данный ресурс можно привести в достойный вид, если отказаться от полной табличной разметки, переработать структуру сайта и структуру меню, нарисовать красивый логотип, сочетающийся с общими цветами сайта, использовать для всех страниц общие элементы и цвета оформления, хорошо поработать над контентом. И сайт приобретет вполне приличный вид. Общая оценка: 2.
Цитата: «Администрация муниципального образования город Алапаевск информирует…»
Объединение любителей животных
(www.nkovcheg.ucoz.ru)
1. Тематический сайт объединения клубов любителей животных «Ноев ковчег», который был создан в 2008 году. Разработчики по-видимому преследовали цель создания сайта-визитки своего объединения (хотя тоже не факт – смотрите Цитату). Зарегистрировано 35 участников, активных – четверо.
2. Сайт удобен в использовании: меню не перегружено, все пункты понятны. Ну что здесь еще сказать? Пользователя может смутить только реклама.
3. Если начать строить дом и не достроить, то ваших соседей будут регулярно посещать мысли: «Какой участок пропадает!» Про сайт хочется воскликнуть то же самое, потому что он заброшен. Последнее сообщение датировано 28 января.
4. Избранная тема сайта такова, что объем полезной и интересной информации о животных может быть огромен. И очень жаль, что в красивой обертке оказалась пустышка. Создатели громко заявили о себе и тут же свернули лавочку. В качестве информации выложено только две статьи да две новости. «Богаче» оказалась фотогалерея.
К положительным моментам отнесем наличие форума (увы, слабо разработанного), гостевой книги, доски объявлений, мини-чата.
5. Интересный логотип, хорошее оформление – скромненько, но со вкусом. Еще периодически на сайте появляется забавная анимация.
Мнение экспертов. Главные недостатки сайта — малый объем контента и очень редкие обновления. Также сайту не хватает хорошего хостинга (услуга по предоставлению дискового пространства для физического размещения информации на сервере – авт.) и должной раскрутки с продвижением. В данный момент сайт базируется на технологиях www.ucoz.ru (бесплатная система управления сайтом – авт.), хотя для подобной тематики это не является большим недостатком. Возможностей для реализации идей «Ноева ковчега» очень много.
С дизайном и юзабилити дело обстоит гораздо лучше. До любой страницы можно добраться не больше, чем за 3 клика. Несмотря на использование шаблонных элементов, которые предоставляются ucoz-ом, удалось добиться полного слияния этих элементов с логотипом. Сайт смотрится как одно целое, а не в виде нескольких разрозненных страничек. А для владельцев тематических ресурсов добавим только одно: «мы в ответе за тех, кого приручили». Не бросайте свои сайты на произвол судьбы! Общая оценка: 3.
Цитата: «Мы как-то и не стремимся освещать каждое мероприятие, т.к. считаем, что достаточно привести один пример с одного мероприятия, а не делать показуху…» Сергей Чайков, руководитель ОКЛЖ «Ноев Ковчег»
Детский дом, город Алапаевск
(www.alapaevski.detskidom.ru)
1. Один из первых алапаевских сайтов (дата создания 5 октября 2001 года), который не так давно был обновлен. Посвящен ресурс целиком и полностью детям, живущим в Алапаевском филиале Верхнесинячихинского детского дома.
2. Как будто попадаешь в сказку! Стопроцентно детский сайт. И ориентироваться поначалу в нем легко: ярко выражено меню. Однако при просмотре содержимого возникают первые непонятки. Например, в «Центре дополнительного образования» спорт представлен в виде отдельной странички, которая заброшена – последняя новость датируется 2006 годом – и оторвана от основного стиля. Здесь же дана ссылка на дочерний ресурс «Инфоклуб», где широко представлены материалы о жизни ребят, их занятиях и увлечениях. На нем есть форум, гостевая книга. Плохо, что ссылка на этот дочерний на страницах располагается под разными названиями – запутывает.
3. Последняя новость от администрации детдома помечена 30 августа 2006 года. Хотя на страничке Инфоклуба обновления практически ежедневные.
4. На основном сайте есть целая подборка фотоальбомов, творческих работ детей, забавных детских выражений. Понимаешь: сделано с любовью. Можно посмотреть и списки групп, и информацию о выпускниках. Разработчик выложил полезные в системе образования ссылки. Еще одно маленькое достижение: ребята имеют возможность общаться с миром посредством электронной почты.
5. Оформление веселое, детское, с разными фигурками и текстурами. Но бьет по глазам обилие анимационных эффектов и разные шрифты. А в целом приятно здесь находиться – уютная обстановка!
Мнение экспертов. Даже при беглом взгляде видно, что на разработку ресурса потратили не один день. Дизайн и контент заслуживают внимания. Достаточно оригинальное меню выполнено с использованием технологии flash.
Не совсем понятно только переплетение страничек с сайтом www.infoclub.detskidom.ru: какой из них является главным? Если же они равнозначны – излишне делать дублирующиеся ссылки друг на друга, причем с каждым переходом возникает все большая путаница. Рекомендуем разобраться со структурой сайта, а также следить за обновлениями. Общая оценка: 4.
Цитата: «Сайт для меня – это наша детская страна, яркая и не очень» Александр Устьянцев, администратор сайта.
Намеренно мы не стали оценивать сайт www.a-iskra.ru: с нашей стороны это было бы неэтично. Однако оценкой экспертов мы все же поинтересовались. Как оказалось, информационный ресурс «АИ» по всем параметрам стал лучшим. Можете высказать нам свое мнение по этому поводу, набрав в Интернете наш адрес.
Мы свою прогулку закончили – начните свою. Ведь все эти сайты были созданы для обычных пользователей.Мы с Вами отправимся в маленькое путешествие – погуляем по сети и посмотрим, что пытаются скормить нам разработчики. Подхватим за ручку людей, в этих делах искушенных, и будем оценивать. А посмотреть есть на что: за последние годы появилось около пятнадцати сайтов, так или иначе относящихся к Алапаевску. Почему «около»? Потому что строгий учет такому информационному продукту вести сложно. Есть сайты общественные, тематические, авторские, а также множество информационной ерунды.Каждому сайту уделить внимание не получится — возьмем на пробу только четыре из них наиболее известных: два общественных и два тематических. Рассматривать мы будем несколько параметров:
По сети гуляла Маргарита ИВАНОВА
